资本主义国家两大法系的主要区别如下1 法律渊源方面大陆法系主要依据成文法，而英美法系主要依据判例法2 适用法律技术方面大陆法系倾向于逻辑推理，英美法系则更注重归纳和类比3 法典编纂方面大陆法系倾向于法典。

中国是大陆法国家 不承认判例，但近年来都开始吸收普通法的精华了；大陆法系和英美法系主要区别在于1法律渊源不同大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例2诉讼程序不同前者的诉讼程序以法官为重心，具有纠问程序的；世界法律体系分为大陆法系和英美法系，两种法律体系各有优劣中国法律是大陆法系这是历史选择的结果法系的转换目前也是不可能的整个系统乱了套这就如你已上了起动的火车，却又要求要坐汽车这是不可能的。

进入19世纪，随着西欧各国进行系统的法典编纂活动，从而集成以法国民法典为代表的拉丁体系与以德国民法典为代表的日耳曼体系，以此酿成了大陆法的完美典型，随后波及欧洲大陆美洲非洲乃至整个世界而普通法系则是指；由于司法权受到重大限制，法律只能由代议制的立法机关制定，法官只能运用既定的法律判案，因此，在大陆法系国家，法官的作用在于从现存的法律规定中找到适用的法律条款，将其与事实相联系，推论出必然的结果英美法系多采不成文。

和大陆法系民法法系它们的主要区别是立法的形式不同英国法是英美法系的起源，它的特点是“遵循先例”，故又称为判例法英国法又分为普通法和衡平法两大类，这些法律条例是如何制定出来的，颇有意趣。

法系是按照法律制度的历史传统，法的渊源，法在形式结构上的特征，法律实践法律意识以及法在社会生活中的地位等外部特征所作的分类 与普通法系对应的是大陆法系，大陆的意思是相对英伦三岛来说的欧洲大陆，大陆法系又名。